空調(diào)史上最“冷”的淡季(二)
無解的市場困局
前不久,有某品牌的區(qū)域經(jīng)理向該品牌的銷售老總道出了這樣一個困惑:“行業(yè)前兩大品牌在三四級市場上竄貨非常猛,許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)商家總能以極低的價格拿到貨源,他們的零售價比我們的提貨價還低,面對這種狀況,我們該怎么辦?”該品牌銷售老總將這一問題拋向了筆者,但在筆者看來,這是一個沒有解決辦法的問題,畢竟,該品牌沒法與行業(yè)前兩強在同一層次上進行競爭。
事實上,這位業(yè)務(wù)人員道出的是所有中小品牌現(xiàn)在所面臨的共同的痛點,格力和美的主動放下姿態(tài)拾起價格武器,極大地壓縮了中小品牌的生存發(fā)展空間。要命的是,無論是渠道開拓和終端零售,中小品牌難以尋覓到新的路徑來扭轉(zhuǎn)如此格局。
并不是只有中小品牌承受著巨大的壓力,主導(dǎo)和主流品牌所處的境況一點都不輕松,從某種程度上說,壓力比中小品牌要來得更大,而且也沒有一蹴而就的方法突圍眼下的市場困境。
大企業(yè)在規(guī)模上缺乏再突破的空間還是次要的,價格戰(zhàn)的爆發(fā),打亂了之前一直在倡行的轉(zhuǎn)型升級,經(jīng)營質(zhì)量的下降對利潤增長帶來了負(fù)面影響。規(guī)模越大的企業(yè),以策略性調(diào)整推動體系變革的難度越大,受到整體市場不景氣的沖擊也越明顯。
值得一提的是,當(dāng)前已經(jīng)創(chuàng)下歷史新高的庫存,絕大部分都是集中在大企業(yè)的渠道內(nèi)。2015年度國內(nèi)空調(diào)之所以價格戰(zhàn)能大行其道,其中一個出發(fā)點就是基于對超高庫存的解決。很顯然,激進的價格競爭方式并沒有完全盤活市場,缺乏終端流量的支撐,庫存猶如堰塞湖,依然懸在空調(diào)行業(yè)的頭頂之上。
現(xiàn)在空調(diào)行業(yè)陷入了這樣一個怪圈:遺留庫存過高,市場疲軟,通過龐大的資源投入刺激需求,市場難有起色,消費依然低迷,同時產(chǎn)能又必須要釋放,于是,庫存量進一步增加。每個月,這種怪圈都在不斷循環(huán),所有空調(diào)企業(yè)都寄希望于在旺季打破這一怪圈。只是,筆者不知道企業(yè)有沒有想過,萬一今年的旺季復(fù)制去年的狀況,該怎么辦?
互聯(lián)網(wǎng)和智能化難以救贖市場
除了價格戰(zhàn)之外,空調(diào)企業(yè)都在積極謀求新的發(fā)展路徑,充分運用互聯(lián)網(wǎng)手段、大力發(fā)展電商、全面布局智能化等等幾乎成為了行業(yè)共同的選擇。移動互聯(lián)網(wǎng)對行業(yè)的解構(gòu)作用在逐步深化,消費者行為模式、產(chǎn)品開發(fā)模式和商業(yè)流通模式等等多個方面都因此孕育出豐富的變革因素,也正是這種復(fù)雜、多元的環(huán)境變化,加劇了市場低迷之于企業(yè)生存發(fā)展的壓力。
所以企業(yè)希望通過互聯(lián)網(wǎng)思維來解析因為移動互聯(lián)網(wǎng)的甚囂塵上帶來的全新課題,全面發(fā)力電商是其主要的外在表現(xiàn)。海爾、美的、格力都將電商提升到了一個前所未有的高度,美的與京東、阿里等電商平臺都簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議,希望在這兩大平臺上都實現(xiàn)百億元的銷售規(guī)模。相比于前端的規(guī)?;贿M,在最后一公里物流問題的解決、O2O網(wǎng)絡(luò)布局等后端體系布局上,各企業(yè)同樣不惜資源。
但是,細(xì)分到空調(diào)領(lǐng)域,短期內(nèi)電商之于空調(diào)市場仍然是作為一種流通渠道的補充,即便是有企業(yè)將電商作為一種體系的牽引,也不可能實現(xiàn)電商的流通主導(dǎo)地位。誠然,電商有其優(yōu)越性、便捷性,后期的空間也非常值得想象,不過由于空調(diào)市場特殊的游戲規(guī)則和客觀存在的季節(jié)性差異,傳統(tǒng)渠道之于工廠的戰(zhàn)略性地位無可撼動。所以,現(xiàn)階段電商不能改變市場的基本面,更無法將企業(yè)從水深火熱之中脫離出來。
火熱的智能化與電商的之于空調(diào)市場的意義有點相似,電商是渠道生態(tài)的拓寬,而智能化是產(chǎn)品層面的革新。幾乎是所有的空調(diào)企業(yè)都將智能化作為了產(chǎn)品升級的主打方向,然而,即便是思維和理念再先進的空調(diào)企業(yè)都明白,智能化不可能創(chuàng)造性的催化需求空間的爆發(fā)。除了競爭性跟進和對未來趨勢的布局之外,智能化眼下主要是作為產(chǎn)品附加值提升的一種可行方式。
無論是電商還是智能化,在當(dāng)下都無法實現(xiàn)對空調(diào)市場的救贖,而且,恰恰是這兩者被過度熱炒,讓空調(diào)行業(yè)的市場環(huán)境變得更為復(fù)雜和混亂?,F(xiàn)在,空調(diào)企業(yè)及其產(chǎn)品,已經(jīng)不能以一種單獨的主體去應(yīng)對眼前的市場環(huán)境,移動互聯(lián)網(wǎng)讓企業(yè)不得不充分運用互聯(lián)網(wǎng)思維在渠道、營銷、產(chǎn)品開發(fā)等各個方面去內(nèi)引外聯(lián)。產(chǎn)品的邊界被模糊化,內(nèi)涵和外延也都在被提升和擴展。
2015冷年的空調(diào)市場之所以讓企業(yè)和商家步履維艱,本質(zhì)上是因為市場的整體環(huán)境已不同于以往,短期內(nèi)出現(xiàn)的規(guī)?;婍?,讓習(xí)慣了市場快速增長的企業(yè)一時間無所適從甚至是略顯慌亂;移動互聯(lián)網(wǎng)在解構(gòu)行業(yè)、重置市場、模糊產(chǎn)品,而競爭方式和市場推進手段依然偏向于傳統(tǒng),或者說企業(yè)自身的變革暫時還沒趕得上行業(yè)環(huán)境蛻變的步伐;而就在這樣一個市場、行業(yè)的轉(zhuǎn)型期,渠道庫存偏偏又在不斷刷新著歷史記錄,每一個環(huán)節(jié)都是在逼迫企業(yè)于刀尖上舞蹈。
預(yù)期與現(xiàn)實之間的巨大落差,讓2015冷年的淡季格外寒冷,過去十多年間在2005年度、2008年度都曾出現(xiàn)行業(yè)出貨總量的下滑,而之后又攀上了新的高峰,2015冷年及后期想要再現(xiàn)歷史的驚人相似之處恐怕很難。市場不可能無休業(yè)地增長,總有一天會見頂。也許,換一種思維、調(diào)整一下心態(tài),能讓行業(yè)、廠商向更具安全感的邊際靠攏